Как заработать 6 000 000 долларов решением задач? ⁠ ⁠

Если вы до сих пор не знаете, почему вы такой умный, но бедный, прочитайте эту статью. В конце концов, только шесть распределений позволят вам заработать 6 миллионов долларов. Если вы не поторопитесь, кто-то другой примет решение, кто-то другой уже принял решение. Но эти задачи не могут вырваться из цикла «только 2% людей могут их решить». Эти задачи даже не могут быть решены. Сегодня мы попытаемся понять, что обычно влекут за собой эти задачи и кто достаточно щедр, чтобы получить за них миллион долларов. Как всегда, есть два формата подачи материалов. Один для тех, кто хочет прочитать, и один для тех, кто хочет посмотреть видео. Мы рекомендуем первый. Приносить пользу всему человечеству. Лэндон Клей и Артур Джеффи, основавшие независимую организацию «Математический институт Клея». Еще в 1998 году. Несколько стипендий было присуждено перспективным студентам, а в 2000 году семь проблем и предложений были в целом одобрены. Эти решения/доказательства или ответы значительно продвинут современную науку. Они называют их Задачами Тысячелетия и с радостью предоставят 1 000 000 долларов США за решение или ответ на каждую из этих задач. Эти задачи описаны следующим образом. ~ Одна из проблем, случай Пуанкаре, была решена. Его доказательство было дано в 2010 году тем же всемирно известным математиком Григорием Перельманом. Он намного круче Киану Ривза. В отличие от Нео, Грегори был выбран, хотя он остается во всем мире, отчасти потому, что ему грустно в джинсах. Он отказался от денег. Я объясняю это так: ~ «Я отказался. Как вы знаете, у меня было много причин в обоих направлениях. Именно поэтому я так долго принимал решение. Очень просто, основная причина — несогласие с организованным математическим сообществом. Нет. . нравится их решение, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад американского математика Гамильтона в решение этой проблемы не меньше, чем мой. Я получил его. Это была премия Сяо, известная как «Нобелевская премия Востока». В целом, Ричард по-прежнему имеет миллионы долларов. ~ Но давайте вернемся к остальным шести задачам. Предположим, у нас есть уравнение: ~ 2*x^2-11*x+5 = 0. Что проще — решить уравнение или проверить его? Является ли решением число 5,5? Согласны ли вы с выводом, что управление кажется более легким? Я решил, что 5,5 — да. Чтобы найти его корни, нужно вспомнить их награды. Можете ли вы также доказать, что гораздо легче определить, что нужно исправить? Если вы сможете, то вас ждут отличные новости на миллионы долларов. Потому что это именно то, что вам нужно доказать. Или, в качестве альтернативы, докажите, что в общем случае одинаковое количество усилий требуется как для принятия решений, так и для контроля. ~ Это задание относится к части формальных рассуждений. Предположим, мы знаем, что все стрекозы одного цвета. На какой вопрос легче всего найти ответ «Тиали Грин?». или «Какого цвета Тиали?».

Первый займ всем новым клиентам - под 0%!
7 часов назад
Подборка самых популярных займов онлайн
8 часов назад

Она была сформулирована 80 лет назад без обиняков, но до сих пор нет ни подтверждения, ни опровержения. Давайте попробуем понять его суть. Предположим, что существует сложный корпус преступлений, который мы должны изучить. Возьмем, к примеру, модульный дом. Чтобы узнать качество всего дома, изучите качество его элементов — сборных модулей. Их легко освоить. А кто-то скажет, не надо изучать модули, а то, что они есть — кирпичики, а их еще проще выучить. А кто-то захочет изучить свойства песчинок, из которых строятся кирпичи. И далее, например. Это фактическое разложение изучаемого объекта на более крупные части, называемые подходом. А значение конъектуры Ходжа заключается в том, к каким величинам можно приблизить ординарность сложных многомерных объектов при увеличении размерности.

Теперь здесь все изначально. Потому что мы говорим о простых величинах. Помните это? Именно они распределяются между собой и теми, кто не имеет покоя. Например, 2, 3, 5, 7, 13 (единица не включена). (Просто потому, что необходимо два делителя). Есть ли способ показать их в числовом порядке натуральных чисел или они расположены в этом мире случайным образом, еще предстоит выяснить, но подтверждено, что они буквально бесконечны по единственному числу правильных чисел. Хотите верьте, хотите нет, но Евклид обосновал это 2300 лет назад.

С тех пор все, кому не лень, стараются устранить закономерность своего происхождения. Если вы можете, то вряд ли вам нужны римановы рассуждения. Ваше имя навсегда останется в рядах Эйнштейна, Ньютона и Аристотеля. Но вам не нужна слава или популярность, вам нужен только 1 000 000 долларов США. Приводится доказательство гипотезы Лемана. Совместные значения объединяются для нахождения количества комплексных величин в определенном сегменте. Например, сколько комплексных чисел от 0 до 10? 2,3,5,7 получаются четыре простых числа. Например, Риман вывел функцию, которая дает возможность подсчитать количество несложных чисел в отрезках. Доказано или нет.

Теория Янга-Миллса

В общем, это математическая модель, например, та, к которой стремился Эйнштейн, чтобы набросать уникальную концепцию поля с одним недостатком. Давайте остановимся на этом подробнее. Наша Вселенная имеет четыре грани фундаментальных взаимодействий. Когда речь заходит о гравитации и электричестве, все о них слышали. Они были изложены Ньютоном и Кулоном. Однако сильные и слабые взаимодействия проявляют себя только на расстояниях, сравнимых с объемом атома, или даже настолько малых. В результате мы, например, знаем о них недостаточно. И они так и не придумали формулу, объединяющую все четыре взаимодействия. Эйнштейн боролся, Тесла боролся, они действительно не боролись.

Таким образом, Ян Зеннинг нашел способ объяснить три из трех взаимодействий с Робертом Миллсом в 1954 году. Гравитация не рассматривается в этом объяснении. Поначалу их объяснения не воспринимались всерьез, но вместе с их учением накапливается все больше практических исследований. И теперь Университет Клэя готов заплатить 1 000 000 долларов США за официальное подтверждение или опровержение.

На мой взгляд, это очень интересная проблема тысячелетия. Во-первых, давайте рассмотрим уравнения движения традиционной механики. Это позволяет нам буквально сказать, где находится тело в любой момент времени. Анри Навье и Джордж Сток создали аналогичную систему для потоков жидкости и газа. Их уравнения позволяют буквально показать, как будет вести себя поток воды или газа в последующие моменты времени. Они надежны, проверены и возникли 200 лет назад в 1822 году. Однако здесь есть проблема. С кожей эти уравнения могут «сломаться» (или быть нарушены). И это именно то, что я имею в виду. При определенных начальных критериях, на теоретическом уровне, может возникнуть такая ситуация, когда скорость одной из частиц, описываемых уравнениями, бесконечна. Это не очень хорошо, если уравнения нужно умножать или дробить бесконечно, так как уравнения имеют предельную ценность. Вот, например, значение проблемы тысячелетия, которая объединилась для того, чтобы уравнения Навье-Стокса никогда не были «нарушены». Или, наоборот, показать историю его возникновения. Кстати, эту проблему проверяют чаще, чем другие проблемы тысячелетия. Например, Мухтар Биотербаев, педагог Казахстанского института, в 2014 году предложил вывод, который оказался неверным.

Займы с высокой вероятностью одобрения
6 часов назад
Срочный займ онлайн на банковскую карту
9 часов назад

Гипотеза Берча-Свиннертона-Дайера.

Его нелегко произнести и, вероятно, очень трудно понять. (Рекомендуем посмотреть видео: ))))

Гипотеза о некоторых свойствах эллиптических кривых (не путать с эллипсами). В общем случае, для оптимальных количеств, эти кривые имеют вид

y ^ 2 = x ^ 3 + ax+b. за исключением некоторых коэффициентов. Эти кривые выглядят так, как показано на диаграмме ниже.

Затем математики придумали различные критерии для этого. Например, критерии для сложения точек вместе и для сложения точек с самим собой. Геометрическое значение последней заключается в том, чтобы провести точку касательной и посмотреть, где эта касательная пересекает кривую. Если она не пересекается сильно, то речь идет об особой точке — бесконечности. (Кстати, можно также что-то прибавить или отнять, и результат не заставит себя долго ждать. (Это необычные критерии и дополнения).

И заметьте здесь, что каждая эллиптическая кривая имеет эти магические точки и заканчивается циклом, если они многократно накладываются. Так, если bast изначально P и является результатом операции n * P — бесконечность, то (n + 1)*P дает основание P. Теперь все снова превращается в цикл. Эти магические точки называются точками кручения. Например, любая точка на кривой первого эллипсоида является точкой кручения линии P = A1 * P1 + A2 * P2 + …. Ap * Pn+Q, как видно, имеет вид Ap * Pn+Q. Если Q достаточно извилист, Ap-p-интегрален и произволен P, то это фундаментальные точки на кривой, но выбранные особым образом.

Это было доказано и изучено, но что не было изучено, так это малая длина этого ряда (кстати, это называется рангом эллиптической кривой). Дословно известно, что ранг имеет конечную длину, но неясно, как эту длину можно определить. Именно здесь возникает предположение Бирча-Свиннертона-Дайера. Это разговор о том, как определить ранги эллиптических кривых. Однако до сих пор это утверждение не было ни подтверждено, ни опровергнуто.

У меня также нет текста о практической стороне вещей. Теперь, в принципе, есть о чем поговорить. Из всего списка нерешенных задач по арифметике, только эти шесть имеют наибольший смысл, и за это я с радостью заплатил бы за них и миллион долларов школьникам с улицы.

Срочно нужны деньги? Подай заявку на займ онлайн!
9 часов назад
Бесплатные онлайн-сервисы подбора финансовых услуг
9 часов назад

Читайте также