«Как кредит взяли, так и погашайте». Почему казахстанцы ждут, что государство расплатится за них по долгам

Фото Milkie.net.

Интересная подборка займов без процентов
9 часов назад
Срочный займ онлайн на банковскую карту
8 часов назад

Фото с сайта milkie.net

Ответственные заемщики и налогоплательщики не должны платить за безответственное поведение.

Действительно, в конце марта Борат Замышев, председатель Казахстанского благотворительного фонда имени Халхина, заявил, что в его фонд поступило множество звонков от людей, желающих получить помощь в выплате кредитов и покупке квартиры. Теперь Борат Замышев ответил, что на самом деле у его фонда совсем другая задача.

‘Значительная часть заказов состоит из просьб о погашении кредитов. Здесь нет никакого другого ответа от уважаемых жителей, например, о том, как были получены и погашены кредиты», — говорит Борат Замышев.

Недопустимый популизм

Евгения Пак, старший аналитик Департамента прикладных исследований Прикладной экономики (ARC), согласна с тем, что всеобщая регистрация кредитов — греховная практика и что правительства и благотворительные организации не обязаны зацикливаться на данных. Согласно работе журнала «Экономист», оформление кредита обычно увеличивает зависимость в обществе. Евгений напомнил, что фактическое количество лет увеличило кредитную благодать населения, желание и разговоры о кредитах он описывает .

Это справедливая причина для такого шага. Объем кредитов на покупку тела в стране продолжает расти. По данным Национального банка Республики Казахстан, объем кредитов физическим лицам увеличился на 2,3% и достиг 11 триллионов в феврале. Один банк выдал очень большое количество кредитов в Казахстане. А информация, опубликованная Агентством по регулированию и развитию денежного рынка в феврале 2022 года, говорит о том, что доля проблемных кредитов физических лиц в феврале составила 3,4%.

‘В других текстах население не только продолжает добровольно набирать кредиты, но и полагается на обещания — недостатка в мелких кредитах нет. Требование списывать выглядящие кредиты быстрее, популистская шумиха, но не реальная потребность общества, потому что информация о банкротстве не подкреплена существующими данными», — говорит Евгений Парк.

При амортизации кредитов важный факт — «хорошие» заемщики стараются амортизировать и, соответственно, ухудшают свое критическое положение «на бумаге», претендуя на просрочки по кредитам и кредитную амнистию. В других текстах, профессиональных текстах, систематическое прощение кредитов поощряет «плохих» заемщиков и вредит кредитам «хороших» заемщиков.

Кроме того, поскольку списание земельных кредитов фактически рассматривается как списание честных налогоплательщиков, прощение кредитов снижает стимул компании платить налоги, в дополнение к увеличению штрафов за субординацию. Налоговые поступления фактически используются для погашения кредитов, а не для создания социальных благ (школ, дорог, поликлиник, кварталов или расходов на медицину/образование)», — говорит Евгения Пак.

Считается, что самые неприемлемые кредиты несет Фонд Халкина в Казахстане. Фонд был создан для поддержки людей, пострадавших от январских событий, и предприятий, пострадавших от мародерства, а также для восстановления инфраструктуры в населенных пунктах, наиболее пострадавших от мародерства. Как стало известно аналитикам AERC, необоснованный учет потребительских кредитов не вводит в число задач, стоящих перед фондом.

Существуют способы помочь трудным заемщикам с негативными последствиями: отсрочка платежей и реструктуризация долга. Важно применять эти меры, которые позволяют неплатежеспособным заемщикам выбраться из долговой ямы, хотя бы частично выполнив взятые на себя обязательства, а не проглотив другие полностью.

Амнистия для богачей

Экономист доктор Мадияр Кенджебур считает недопустимым, что общее возмещение кредитов людей происходит за счет их бюджетов или пожертвований в благотворительные организации.

‘Я полностью согласен с Болатом Жамишевым в этом вопросе. Никто другой в мире этого не делает. По крайней мере, не в развитых странах. Он может использоваться в популистских целях в некоторых африканских государствах. Однако в рыночной экономике это необходимо. Когда он берет в долг, будь то компания или одинокий джентльмен, всегда учитывайте его собственные возможности. Каждый должен чувствовать ответственность за свои выводы. Мадияр Кенжебулат сказал.

Самые быстрые круглосуточные займы онлайн
8 часов назад
Интересная подборка займов без процентов
8 часов назад

Спикер также сказал, что аудитория в Казахстане на самом деле очень бедная в относительно богатом государстве. В результате некоторые люди попадают в долговое рабство. Таким людям нужно помогать (в Казахстане разработан закон о личном банкротстве), но не просто использовать жителей, находящихся на грани банкротства.

‘Я сразу принял во внимание человека, который в определенный момент взял потребительский кредит на покупку мобильного телефона, зарабатывая один миллион в месяц. . Настоящая проблема. И он не единственный», — добавил Мадияр Кенджубрат.

Казахстан — роскошная страна с несчастным обществом, с ВВП выше среднего, по паритету покупки электроэнергии, порядка 28 000 долларов США на голову населения». Например, Польша Латвия — член Европейского Союза. Их ВВП составляет чуть более 30 000 долларов США на душу населения.

И если бы это было более объективно, то средний Казахстан жил бы как средний бассейн или нота. Но, как сказал президент Такаев, наше распределение очень нерегулярно.

Чтобы решить эту проблему, необходимо постоянно увеличивать прирост населения. Заработная плата считается основным источником дохода в Казахстане. В структуре ВВП Казахстана доля заработной платы работников низка по сравнению с другими странами: 31,2% в 2020 году (46,7% в России, 49,7% в Беларуси и 47,9% в ЕС). Основной целью страны на данный момент является увеличение доли заработной платы в структуре ВВП до 38,5% в 2025 году. Постепенное увеличение заработной платы в реальном выражении требует повышения производительности труда.

Нужен точечный подход

Экономический обозреватель Сергей Домнин считает, что поддержка людей, оказавшихся в трудной ситуации, должна осуществляться точечно, на индивидуальной основе.

‘Идея выплачивать кредиты всем джентльменам, у которых есть проблемы с выплатой долгов, не идеальна. Потому что это подрывает кредитную дисциплину всех заемщиков, включая заемщика заемщика», — говорит Сергей Домнин. — Это затрудняет работу всего отдела розничного кредитования. Другой момент — когда речь идет о социально уязвимых группах, особенно с тяжелобольными детьми. На данный момент это контроль по пунктам, при котором философская основа, по крайней мере, оценивается отдельно».

Согласно текстам профессии, простые и надежные выводы о трудностях, связанных с высокой задолженностью населения, невозможны. Когда правительство или другая экономическая структура принимает решение о долговых обязательствах, это снижает доступность финансирования для групп населения более высокого класса.

Решение состоит в том, чтобы сбалансировать обязательства, разделив их между кредитной организацией и заемщиком. Таким образом, у одной стороны появляется стимул кредитовать, а у другой — создавать положительные условия кредитования. И когда правительство вступает на этот фон не как регулятор, а как сторона, готовая платить, баланс ответственности разрушается.

‘Благотворительные организации, конечно, имеют возможность погашать кредиты людей, если они получат на это разрешение от спонсора, но это довольно плохой способ не помочь людям самим решить проблему, а только запутать стимулы’, — считает аналитик.

В данном случае, по его словам, именно многодетные семьи, где дети тяжело больны, выносят за скобки. В этих случаях, упрощая ситуацию семьи, как точечная мера, наряду с выплатами по курсу, есть варианты для применения и выплаты кредитного долга.

Читать далее:.

Читайте объявление без рекламы. Скачайте мобильное приложение с сайта informburo.kz для iOS или Android.

Первый займ всем новым клиентам - под 0%!
9 часов назад
Первый займ всем новым клиентам - под 0%!
7 часов назад

Читайте также