Гербициды на озимой пшенице

Гербициды на озимой пшенице

гуманитарных и естественных наук

Гринько А. В. Гербициды из класса сульфонилмочевин как элемент ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы / А. В. Гринько, Ж. Р. Маркарова, Т. И. Пасько. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – 3. – С. 133-137.

ГЕРБИЦИД Ы ИЗ КЛАССА СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИН КАК

ЭЛЕМЕНТ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕН И Ц Ы

А.В. Гринько, канд . с.- х . наук

Ж.Р. Маркарова, ст . науч . сотр

Т. И. Пасько, ст . науч . сотр.

Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

(Россия, п. Рассвет)

Аннотация. В статье представлены результаты двухлетних исследований по изуч е нию эффективности гербицидов из класса сульфонилмочевин на озимой пшенице. Были установлены существенные отличия в спектре действия применяемых гербицидов. О т личаясь высокой эффективностью против большинства зимующих сорняков испытыва е мые гербициды слабо подавляют такие виды как марь белая, воробейник, песчанка урал ь ская . На вариантах с применением гербицидов Калибр и Секатор Турбо биологическая эффекти в ность была наиболее высокой. Н аибол ее высокий условно чистый доход – 5406 руб./га, получен при применении гербицида Секатор Турбо, с нормой расхода 0,1 л/га, да н ный в а риант обеспечил максимальную величину сохраненного урожая в опыте. Н аиболее выс о кая окупаемость отмечена при применении гербицида Логран — 8,4 рублей на 1 рубль д о полнительных затрат .

Ключевые слова: озимая пшеница, сорняки, гербициды, урожайность, рентабел ь ность.

Введение. Озимая пшеница является наиболее ценной и распространённой ср е ди зерновых культур, как в Ростовской о б ласти, так и во всей России. Она является главной продовольственной культурой в нашей стране. Только в Ростовской обла с ти площади посева составляют более 2 млн. га, а валовый сбор зерна ежегодно составляет более 3, 5млн. т, п ри средней урожайности 32-38 ц/га. Получение таких урожаев невозможно без интенсивн о г о и с пользования средств химизации, в том числе и гербицидов. В системе меропри я тий по повышению урожайности сельск о хозяйственных культур особое значение имеет борьба с сорняками. Для условий Ростовской области с ее неустойчивым климатом, когда почвенная влага часто я в ляется главным фактором формирования урожая ку льтур, чистота полей имеет ос о бенно ва ж ное значение [1].

П рактически вся площадь , занятая оз и мой пшеницей , в настоящее время обраб а тывается против сорняков. Основная бор ь ба с ними проводится весной, при возо б новлении вегетации. Крупные хозяйства, засевающие озимыми огромные площади, по разным причинам, не успевают в опт и мальные сроки обрабатывать посевы ге р бицидами, обработки переносятся на более поздние сроки. Из-за перерастания з и мующих сорняков увеличиваются доз и ровки препаратов, в результате нарушае т ся регламент применения средств з а щиты растений, уменьшается эффективность проводимых мероприятий, наносится вред ок р у жающей среде [2].

На большей части площадей занятых под зерновыми культурами численность сорняков превышает уровни, соответс т вующие средней и сильной степени зас о рения. Осно в ными причинами высокой засоренности полей являются как биол о гические особенности сорняков, так и не соблюдение или нарушения технологий возделывания сельскохозяйственных кул ь тур. За счет этого увеличивается запас с е мян сорных растений. В пахотном слое почвы на 1 га прих о дится от нескольких десятков млн. до 2-3 мрд. семян сорняков и большое количество вегетативных з а чатков многолетних сорных растений. В то же время, распространение сорняков ведет к значимым потерям урожайности культ у ры [ 3 ] .

На сегодняшний день химическому методу борьбы с сорняками нет альтернат и вы, прежде всего и з-за его высокой эффе к тивности и относительно низкой стоим о сти пров о димых мероприятий. При этом, прибавка урожая, завис я щая от комплекса абиотических и биотических показателей, при биологической эффективности герб и цидов около 80% составляет, как пр а вило, не менее 5 ц/га [ 4,5 ] .

Однако широкомасштабное применение гербицидов в практике борьбы с засоре н ностью посевов основных сельскохозяйс т венных культур без разработки научно обосн о ванных оптимальных технологий и регламентов использова ния недопустимо из-за ра з личной видовой чувствительности сорняков к д ействующим веществам пр е паратов [6,7]. Кроме того, регламенты, разработанные для одной почвенно-климатической зоны зачастую неприемл е мы для другой. Однако, несмотря на эти и другие негативные факторы применения гербицидов они в ближайшем будующем сохранят свое значение меры огранич и вающей вред о носность и распространение сорной растительности [8].

В 201 5 — 201 6 г г на пол е агрохимии и защиты растений ФГБ НУ « Д З НИИСХ », А к сайского района Ростовской области было продолжено изуче ние эффективн о сти гербицидов из клас са сульфонилмоч е вин и их влияние на засорё нность и ур о жайность озимой пшеницы .

Место проведения исследований, об ъ екты иссл е дований.

Климат зоны проведения исследований — засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма те м ператур воздуха — 3200-3400 о С. Продолжительность теплого периода — 230-260 дней, безморозного-175-180. Пр и ход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.

Почва опытного участка представлена чернозёмом обыкновенным , карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2%, содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия – повыше н ное, рН 7,1-7,3.

Схема опыта включа ла в себя 6 вариантов гербицидов — производных сульфонилмочевин и контроль (без гербицидов) : 1) Логран, ВДГ ( 750 г/кг т риасульфурона ) – 0,01 кг/га ; 2 ) Гра н стар Про , ВДГ ( 750 г/кг т рибенурон-метила ) – 0,025 кг/га + Тренд 90 (0,1%) ; 3) Гранстар Ульт ра, ВДГ ( 500 т рибенурон-метила +250 г/кг х лорсульф у рона ) – 0,012 кг/га ; 4 ) Калибр ВДГ ( 500 г/кг тифенсульфурон-метила +250 г/кг трибенурон-метила ) – 0,05 кг/га + Тренд 90 (0,1%) ; 5) Ла рен Про, ВДГ ( 600 г/кг метсульфурон-метила ) – 0,01 кг/га ; 6) С е катор Турбо, МД ( 100 г/л амидосульф у рон а +25 г/л йодосульфурон-метил-натрий +250 г/л мефенпир-диэтил ) – 0,1 л/га ; 7) Ко н троль (без гербицидов).

Методы исследований. Уч ё ты сорн я ков по видам проводились количестве н ным методом на постоянных уч ё тных площадках [ 9 ] . Уч ё т урожая проводился прямым ко м бай нированием Сампо-500. Технология в озделывания культуры общ е принятая для данной зоны. Сорт озимой пшеницы – Донская лира, пре д шественник — озимая пшеница.

Результаты исследований. Наиболее ра спространенными сорняками в год ы исследований были вьюнок полевой, бодяк щетинистый, марь белая, подмаренник цепкий, амброзия полыннолистная, д ескурения Софьи. Проведение исследований позволи ло установить существенные о т личия в спектр е действия пр и меняемых гербицидов (таблица 1).

Читайте также:  Как расположить растения в теплице

В. Петриченко доктор сельскохозяйственных наук, профессор, директор Института кормов УААН

В. Лихочвор, доктор сельскохозяйственных наук, и.о. профессора, директор Инновационного центра Львовского государственного аграрного университета

Реальным резервом повышения урожайности озимой пшеницы является борьба с сорняками. При сильной засоренности посевов озимой пшеницы урожайность зерна уменьшается на 25-30% и более. Снижение урожая зерна и его качества происходит вследствие конкуренции между сорняками и культурными растениями за воду, свет, питательные вещества.

При высокой агротехнике выращивания озимая пшеница еще осенью хорошо кустится, препятствуя развитию сорняков. После благоприятной перезимовки рано весной она начинает интенсивно развиваться и закрывает своим стеблестоем всю поверхность почвы, угнетая всходы сорняков. Это дает возможность отнести озимую пшеницу к группе культур, которые в меньшей мере засоряют поле и не приводят к накоплению семян сорняков в почве.

С другой стороны, продолжительное пребывание этой культуры в фазе осеннего и весеннего кущения (до двух месяцев), когда рост растения в высоту минимальный, создает хорошие условия для опережающего развития сорняков. Это наблюдается при неблагоприятных условиях роста, на очень засоренных полях и на сжиженных посевах.

Наиболее злостными сорняками озимой пшеницы считаются те, биологический цикл развития которых совпадает с развитием растений озимой пшеницы. Это прежде всего озимые и зимующие сорняки.

К озимым относятся сорняки, всходы которых появляются осенью, зимуют в фазе куста и заканчивают свой цикл развития в следующем году. Это вика озимая (Vicia Villosa L), костер ржаной (Bromus secalinus L), метлица обыкновенная (Apera spica-venti L) и др. Из агротехнических методов борьбы с зимующими сорняками наиболее эффективным является правильное размещение культур в севообороте. Обязательное требование — пахота не менее чем за месяц до посева. На вспаханном поле семена в верхнем пласте почвы прорастают и всходы сорняков уничтожаются поверхностным возделыванием почвы через две недели после пахоты. До посева остается время прорасти новой волне сорняков, всходы которых уничтожаются предпосевной подготовкой почвы. Засоренность посевов уменьшается в несколько раз.

Зимующие сорняки при весенних всходах заканчивают вегетацию в тот же год, а если прорастают осенью, то зимуют в фазе розетки и продолжают вегетацию в следующем году. Наиболее распространены из этой группы в условиях Западной Украины пастушья сумка (Capsella bursa pastoris L), василек синий (Centaurea cyanus L), ромашка непахучая (Matricaria perforataM), ярутка полевая (Thlaspi arvense L), подмаренник цепкий (Galium aparine L) , мак полевой (Papaver argemone L).

В ресурсосберегающей технологии выращивания озимой пшеницы все виды работ направлены на уничтожение сорняков с помощью агротехники. Сюда относятся подбор чистых полей и незасоряющих предшественников, лущение, вспашка не позднее чем за месяц до посева, уничтожение вегетирующих сорняков разными видами поверхностной обработки грунта до посева, качественная очистка семенного материала и др.

Из яровых сорняков, вегетация которых начинается весной, наиболее распространенными являются горчица полевая (Sinapis arvensis L), лебеда белая (Chenopodium album L), редька дикая (Rephanus raphanistrum L), овсюг обычный (Avena fatua L) и др.

Тем не менее наиболее злостными засорителями пшеницы являются многолетние сорняки, живущие более двух лет и много раз плодоносящие. К ним относятся прежде всего корневищные, характеризующиеся способностью к вегетативному размножению корневищами. Это пырей ползучий (Agropyrum repens L), пальчатая трава (свинорой) (Cynodon dactylon L), хвощ полевой (Equisetum arvense). Борьба с сорняками этой группы осуществляется преимущественно в системе основного возделывания почвы. Для пырея применяют метод удушения, который заключается в лущении поля дисковыми боронами на глубину залегания основной массы корневищ. После появления проростков проводят пахоту плугами с предплужниками. Пальчатую траву уничтожают пахотой, корневища ее гибнут на поверхности грунта под действием высоких и низких температур. Позднее их вычесывают культиваторами с боронами.

Другая группа многолетних сорняков, которая имеет название корнеотпрысковых, размножается семенами и вегетативно (корневыми отростками). Сюда относят осот розовый (Cirsium arvense), осот полевой (Sonchus arvensis L), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L). Для уничтожения этих сорняков применяют агротехнические методы борьбы, направленные прежде всего на истощение корневой системы путем нескольких поверхностных обработок и вспашки. После сбора урожая предшественника поле лущат дисковыми боронами на глубину 6-8 см, а после появления розеток сорняков — лемешными лущильниками на глубину 10-12 см.

В Украине всегда существует угроза сильной засоренности посевов озимой пшеницы. Подавляющее большинство пахотных земель в Украине засорено многолетними видами сорняков, для которых характерен особенно высокий уровень вредности. Это пырей ползучий (Elytrigia repens L, синоним Agropyrum repens L), осот розовый (Cirsium arvense L), осот желтый, полевой (Sonchus arvensis L), вьюнок полевой (Convolvulus arven-sis); в Степи распространяются горчак степной (Acroptilon repens L), гумай (Sorghum halepense L). Еще более сложная ситуация с малолетними видами сорняков. Запасы их семян в пахотном пласте почвы (0-30 см), по данным А.А. Иващенко, возросли до 1,14 млрд шт/га в Степи и до 1,47 млрд шт/га в Лесостепи.

Ориентировочные потери урожая при наличии лишь одного сорняка на 1 м2 в посевах озимой пшеницы составляют: вьюнок полевой — 0,25 ц/га, лебеда белая — 0,27 ц/га, метлица обыкновенная — 0,19 ц/га, осот розовый — 0,68 ц/га, пырей ползучий — 0,55 ц/га, подмаренник цепкий — 0,20 ц/га.

Часто эффективность агротехнических мер борьбы с сорняками вследствие несвоевременного и некачественного их проведения низкая. Если во время весеннего обследования на 1 м2 поля выявлено более 10-15 однолетних или 2-3 многолетних сорняков, возникает необходимость в применении гербицидов. Поскольку сорняки наиболее чувствительные к гербицидам в раннем возрасте, борьбу с ними химическим методом начинают как можно раньше: от середины II до середины III этапа органогенеза, или в фазе полного кущения зерновых. На полях, где озимые не раскустились, некоторые гербициды применять рано, так как они могут отрицательно повлиять на рост пшеницы. При обработке растений в фазе выхода в трубку может наблюдаться замедление их развития.

Необходимо отметить, что использование дешевых гербицидов (на основе 2,4Д-аминная соль) может иметь низкую эффективность, особенно если не учтен видовой состав сорняков или гербицид внесен с опозданием. Устойчивость растений озимой пшеницы к действию гербицидов на основе ростово-активных веществ типа 2,4Д сохраняется лишь до середины IV этапа органогенеза. Более позднее внесение гербицида, во время формирования органов колоса, часто приводит к угнетению роста, деформации, вырождению колосьев вследствие снижения стойкости озимой пшеницы к биохимическому влиянию гербицидов. Смещение срока внесения на конец четвертого — пятый этап отрицательно влияет на дифференциацию конуса нарастания, формированию покровных органов, цветков, тычинок, а также приводит к частичной стерильности пыльцы, формированию мелкого зерна, частичной череззерницы, усложняет выход колоса из влагалища флажкового листка, снижает урожайность на 3-5 ц/га и более. Отрицательное влияние гербицида на растения озимой пшеницы может проявиться также в условиях холодной весны. Запрещено применять гербициды во время заморозков, поскольку культурные растения находятся в состоянии холодового стресса. Сочетание гербицидного действия и стресса может послужить причиной сильного угнетения или даже полной гибели ослабленных растений.

Читайте также:  Выгодно ли держать курей на яйцо

В условиях холодной весны желательно, чтобы гербициды не только сохраняли необходимый уровень биологической активности против сорняков, но и одновременно имели «мягкое» действие на относительно ослабленные и соответственно более чувствительные культурные растения. К таким препаратам можно отнести гранстар, гродил ультра, калибр, прима и др.

Большинство гербицидов дают хороший эффект только в борьбе с двудольными, преимущественно однолетними яровыми сорняками. Перечень наиболее распространенных гербицидов и сорняков, против которых они применяются, представлен в табл. 1. Препараты размещены по алфавиту, указаны название и концентрация действующего вещества, препаративная форма, фирма-производитель и страна. Норма расхода препарата приведена в кг/га и л/га. Перечень препаратов постоянно меняется, поэтому необходимо следить за списком разрешенных к применению препаратов.

Наиболее распространенными гербицидами продолжительный период были препараты группы 2,4Д и 2М-4Х. Попадая на листья сорняков, гербициды проникают в их ткани, вызывая изменения в процессе обмена веществ, вследствие чего сорняки постепенно отмирают. К гербицидам этой группы, кроме 2,4Д и 2М-4Х, относят агритокс, дикопур МЦПА и др. Они уничтожают лебеду, горчицу, пастушью сумку, ярутку, щирицу, сурепицу, мак, лютик, редьку дикую, амброзию и др.

Ряд препаратов имеет более широкий спектр действия. С помощью некоторых из них (2,4Д аминная соль, диален супер, дикопур Ф, дезормон, ковбой, логран и др.) можно уничтожить, кроме однолетних двудольных, еще и некоторые виды многолетних двудольных сорняков.

На полях, где распространены озимые и зимующие сорняки и преобладают осоты, ромашка, василек синий, подмаренник цепкий, пикульник, звездчатка средняя и т.п., используют гербициды, которые уничтожают однолетние двудольные сорняки, в том числе стойкие к группе 2,4Д и 2М-4Х. Это такие препараты, как аркан, базагран, базагран-М, старанэ, лотус, диален. Эффективны новые гербициды с малыми нормами внесения (20-200 г/га). Тем не менее для их внесения необходимо использовать высококачественные марки опрыскивателей.

Если в пшеницу подсеян клевер луговой или ползучий, то вносят агритокс (1 л/га), базагран (2 л/га), 2М-4Х (0,9 л/га), дикопур МЦПА (0,75-1,0 л/га), гербитокс (0,8-1,2 л/га). Применяют препараты в фазе кущения покровной культуры и развития 1-3 тройчатых листков у клевера. Люцерна устойчива против базаграна.

Многолетнее применение гербицидов для уничтожения двудольных сорняков создало лучшие условия для развития и размножения злаковых сорняков. Лучшему росту злаковых сорняков способствовало также уменьшение высоты растений новых интенсивных сортов, обработка посевов ретардантами. Вследствие этого посевы озимой пшеницы в последние годы массово засоряются злаковыми видами сорняков, особенно при несоблюдении требований технологии по возделыванию почвы. Для уничтожения злаковых сорняков (овсюги, метлица, куриное просо) весной применяют препараты пума супер, монитор. Калибр имеет высокую эффективность против метлицы. Помогают очищать поля от многолетних злаковых сорняков также раундап, глифоган и др. Эти препараты используются для подсушивания биомассы урожая озимой пшеницы, которая улучшает качество сбора урожая, уменьшает потери зерна и затрату энергоносителей во время сушения зерна на току.

Высокую эффективность имеют гербициды, уничтожающие одно- и многолетние двудольные сорняки: гран-стар, прима, гродил ультра, компас, ларен, линтур, лонтрим, магнум, серто плюс, кортес и др.

Перспективен новый препарат монитор, уничтожающий в посевах одно- и многолетние двудольные и однолетние и, что особенно ценно, многолетние злаки (пырей). Норму внесения гербицида обязательно сверяют с данными на упаковке или таре.

Оптимальная температура для проведения обработки почвы гербицидами 1б-25°С. Эффективность большинства препаратов уменьшается при температуре ниже 13°-С тепла и приближается к нулю при 8-10°С.

Влияние препарата сильно уменьшается, если сразу же после его внесения пойдет дождь. Нельзя обрабатывать посевы при сильном ветре.

Итак, применение того или иного гербицида зависит от видов сорняков, степени засоренности, температуры воздуха, наличия подсева трав и других факторов.

Ситуация с засоренностью посевов сельхозкультур в хозяйствах России хоть постепенно и улучшается, но остается острой проблемой

Так, по данным Россельхозцентра в Российской Федерации в 2011 г. из 8695,5 тыс. га посевов озимых колосовых культур, оперативно обследованных на засоренность, 82 % оказались засоренными в несколько раз выше экономического порога вредоносности (ЭПВ), в том числе в ЦФО РФ из обследованных 1982,4 тыс. га озимых культур до 80 % показали уровень засоренности, значительно превышающий ЭПВ.

Нами совместно с коллегами из региональных институтов Россельхозакадемии проводится систематический мониторинг ежегодной ситуации с засоренностью на пашнях РФ, который показывает, что средние потери урожая хозяйственноценной продукции зерновых колосовых культур от сорняков составляют от 20 до 25 %, пропашных – от 35 до 45 %, а овощных – до 70 %.

Причин, приводящих к такой ситуации, много, из них особое внимание заслуживают следующие:

  • повсеместный переход от научно обоснованных севооборотов к сокращенным плодосменам, в том числе с преобладанием в некоторых регионах РФ до 60 % зерновых колосовых культур;
  • несвоевременная и часто низкокачественная обработка почвы;
  • недостаточное внимание целенаправленным мерам борьбы с имеющимся на конкретном поле ценозом сорняков.

Следует особо отметить тот факт, что трудность успешного решения проблемы борьбы с сорняками заключается чаще всего в том, что практически на каждом поле в посевах различных сельскохозяйственных культур присутствует от 20 до 35 и более видов сорняков, которые существенно отличаются между собой как по физиолого-биохимическим свойствам, так и по пластичности приспособляемости к складывающимся условиям произрастания.

В частности, видовой и количественный состав сорнякового ценоза будет существенно меняться не только от технологических особенностей выращивания той или иной культуры, но и от конкретно складывающихся погодно-климатических условий вегетационных сезонов. Так, посевы сельскохозяйственных культур в характерные для Европейского Нечерноземья вегетационные сезоны при обильных атмосферных осадках в 2-3 раза сильнее зарастают сорняками, чем в засушливые периоды, что, как правило, приводит к более высокому ущербу для урожая культуры от обилия сорняков.

Аномально засушливый вегетационный сезон 2010 г., сопровождавшийся высокими температурными показателями, повсеместно сопровождался в следующем сезоне 2011 г. обильным прорастанием мари белой (Chenopodium album L.), которая преобладала в сорняковом ценозе практически всех сельскохозяйственных культур в условиях Европейского Нечерноземья.

Потепление климата, которое наблюдается в последние десятилетия, поспособствовало миграции в северные регионы РФ теплолюбивых южных видов сорняков: щирицы запрокинутой (Amaranthus retroflexus L.), ежовника обыкновенного (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.), мальвы приземистой, просвирника низкого (Malva pusilla Smith.), латука компасного (Lactuca serriola L.), молочая острого, молочая лозного (Euphorbia esula L., E. virgata Waldst. et Kit.), паслена черного (Solanum nigrum L.), льнянки обыкновенной (Linaria vulgaris Mill.), галинсоги реснитчатой (Galinsoga ciliata (Raf.) Blake) и др. При этом, мягкие условия перезимовки повсеместно способствовали увеличению количества и, как следствие, повышению уровня вредоносности зимующих видов сорняков: ромашки непахучей (Matricaria inodora L.), бодяка полевого (Cirsium arvense (L.) Scop.), осота полевого (Sonchus arvensis L.), вьюнка полевого (Convolvulus arvensis L.), звездчатки средней (Stellaria media (L.) Vill.), подмаренника цепкого (Galium aparine L.), пастушьей сумки обыкновенной (Capsella bursa-pastoris (L.) Med.), ярутки полевой (Thlaspi arvense L.), фиалки полевой (Viola arvensis Murr.), чистеца болотного (Stachys palustris L.), мятлика однолетнего (Poa annua L.), а также пырея ползучего (Elytrigia repens (L.) Nevski) и др.

Читайте также:  Кальмары рецепты жареные в кляре

Внедрение поверхностной и нулевой обработки почвы повсеместно способствовало существенному увеличению в ценозах злаковых видов сорняков: овсюга пустого (Avena fatua L.), щетинника зеленого (Setaria viridis (L.) Beauv.), щетинника сизого (Setaria glauca (L.) Beauv.), ежовника обыкновенного (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.), костра ржаного (Bromus secalinus L.) и лисохвоста мышехвостного (Alopecurus myosuroides Huds.).

По подсчетам Отделения защиты растений РАСХН средние потери сельскохозяйственных культур в растениеводстве России в пересчете на зерно до сих пор находятся на уровне 40 млн тонн в год, из которых на засоренность посевов приходится до 40 % потерь. Из этого следует, что борьба с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур является одной из главных и приоритетных задач в плане оздоровления фитосанитарной ситуации полей. Об этом убедительно свидетельствуют и наши многолетние экспериментальные данные, полученные в последние годы (2006-2010 гг.) в условиях Подмосковья, по долевому вкладу средств защиты в сохранение урожая зерна озимой пшеницы и ярового ячменя, которые позволяют с уверенностью судить о главенствующей роли гербицидов в защите урожая зерна от комплекса фитопатогенов и др. стрессовых для растений культуры факторов (рис. 1).

Рис. 1. Долевой вклад средств защиты сохраненного урожая зерна озимой пшеницы и ярового ячменя от вредных объектов (ГНУ ВНИИФ, Московская обл., 2006-2010 гг.)

ЗАСОРЕННОСТЬ – естественный ценоз для зоны 350 шт/м²

ВРЕДИТЕЛИ – шведская муха, полевые клопы, цикадки, хлебные блошки, трипсы, тли

БОЛЕЗНИ – гельминтоспориозные и фузариозные гнили, септориоз и др. пятнистости, бурая ржавчина

Как видно из данных рис. 1, по результатам многолетних экспериментов, проведенных на посевах озимой пшеницы и ярового ячменя в условиях Подмосковья, долевой вклад в суммарную защиту урожая зерна у озимой пшеницы от применения протравителей, гербицидов, фунгицидов и инсектицидов составил соответственно 19, 32, 27 и 22 %, а в случае ярового ячменя – 22, 37, 16 и 25 %.

Сложившаяся в земледелии Российской Федерации ситуация с засоренностью полей в серьезных масштабах может, с нашей точки зрения, улучшиться при использовании научно обоснованного химического метода, которому в ближайшее время практически нет альтернативы. Наш многолетний опыт эффективной борьбы с многовидовым ценозом сорняков в посевах почти всех профилирующих сельскохозяйственных культур основывается, главным образом, на применении смесевых препаратов, содержащих в своем составе 2-3 действующих вещества (д.в.), различающихся по механизму и селективности действия на растения. В композицию с д.в. включаются также специально подобранные активные адъюванты, способствующие усилению физиологического воздействия препаратов на растительную клетку. Концепция создания таких композиционных препаративных смесей была разработана нами в 90-х годах ХХ столетия. Одним из критериев обоснования целесообразности включения тех или иных количеств активных компонентов (д.в.) в препаративную композицию являлась оценка уровня синергизма их совокупного действия в общей биологической активности с учетом возможности снижения токсикологических нагрузок гербицидов на окружающую среду. При создании таких комплексных препаратов особое внимание обращалось на достижение достаточно высоких показателей их биологической и хозяйственной эффективности при четко выявившейся конкурентоспособности в ценовом отношении и, особенно важно, в исключении вероятности экологического риска при реализации приема на практике, в частности, достоверно установленного снижения остаточного последействия гербицидных композиций на последующие чувствительные культуры севооборота.

Констатируя факт, что вновь поступающие до настоящего времени на сельскохозяйственный рынок России гербициды четвертого поколения (прежде всего некоторые производные сульфонилмочевины), обладая уникальной биологической активностью и, в ряде случаев, узкой избирательностью по отношению ко многим сельскохозяйственным культурам, характеризуясь высокой стойкостью к деградации в почвах с нейтральной и щелочной реакцией почвенного раствора, мы решили в качестве базового компонента в комплексных препаратах использовать хорошо известные и широко применяемые гербицидные соединения из производных феноксиуксусной, аминохлорпиколиновой или хлорбензойной кислот, к которым добавляли в научно боснованных (синергистических) количествах сульфонилмочевиновые или иные подходящие структуры. Считаем, что разработанный нами концептуальный подход к созданию такого рода препаратов оправдал себя. Подтверждением этого является сложившаяся с гербицидами на рынке России конъюнктура – в последнее 10-летие ассортимент средств борьбы с сорняками пополнился многочисленными комплексными препаративными формами производства как зарубежных, так и отечественных фирм-производителей пестицидов; в состав таких композиций входит до 2-3 действующих вещества, обеспечивающих высокую эффективность в подавлении широкого видового разнообразия сорной растительности в сельхозугодьях, к примеру в посевах зерновых культур (рис. 2).

Рис. 2. Сравнительная биологическая и хозяйственная эффективность различных гербицидов в борьбе с сорняками в посевах озимой пшеницы с. Московская 39 (Московская обл., 2008-2011 гг.)

Как свидетельствуют данные рис. 2, рекомендованные для использования в прополочных целях комбинированные гербициды на посевах озимой пшеницы по биологической и хозяйственной эффективности оказались практически на одном и том же уровне. При этом стоимость гектарной нормы применения разработанных отечественных препаратов в 1,5-2 раза ниже соответствующих зарубежных средств аналогичного типа из-за того, что с учетом эффекта синергизма гектарные нормы применения составляющих компонентов (дикамбы и сульфонилмочевин) нам удалось заметно скорректировать в меньшую сторону. Принимая во внимание, что многие сульфонилмочевины, широко используемые в растениеводстве России в виде однокомпонентной по д.в. препаративной формы, в нейтральных и щелочных почвах проявляют длительное отрицательное действие на чувствительные культуры севооборота (рис. 3), следует заметить, что научно обоснованные композиционные препараты успешно справляются и с такой важной проблемой, как существенное снижение экотоксикологического риска от их использования (рис. 4).

Как свидетельствуют данные рис. 4, препараты зарубежных фирм-производителей, в которых не оптимизирован состав д.в. дикамбы и сульфонилмочевин с учетом эффекта синергизма, во всех случаях обладают более длительным периодом фитотосического действия в черноземной почве и часто представляют опасность для последующих чувствительных культур севооборота, типа сахарной свеклы, подсолнечника и рапса.

Рис. 3. Сравнительная персистентность некоторых сульфонилмочевиновых гербицидов в почве при контролируемых условиях (Т = 250С, влажность 60% ПВ)

* остатки гербицидов определены методом биотестирования (сахарная свекла, рапс, гречиха)

Ссылка на основную публикацию
Где собирать грибы в липецкой области
Найти опята в Липецкой области подвластно даже начинающему грибнику, не собирающему плоды леса. Благодаря широким просторам своего края, описанию с...
Где живут ласки на даче
Не понятно откуда взялось такое название, ведь ласковым зверем Ласку назвать сложно - это хоть и маленький, но ловкий и...
Где заказать грибницу белых грибов
В интернет-магазине «Удачный огород» представлен мицелий белых грибов надежных, проверенных производителей. Благодаря прямым закупкам без участия посредников мы продаем товар...
Где созревают споры у папоротника
���������� ���� ����������� Споры папоротников У папоротников споры созревают в: 1) плодах 2) спорангиях 3) коробочках 4) шишках ������ ��...
Adblock detector